Marknadens signaler ljuder högre än förnuftets röst
Känner en stigande lust att knattra ner nÃ¥gra funderingar kring det ekonomiska läget inom hockeyn. Nu senast stÃ¥r Allmänna Idrottsklubben pÃ¥ skattemyndighetens kontrolllista. AIK ligger minus 8 mill, trots att man spelade i Kvalserien och var med i racet nästan to the bitter end. Under nästa säsong mÃ¥ste Gnaget fÃ¥ in häpnadsväckande 11 miljoner för att inte äventyra elitlicensen. Lider en aning med AIK fansen som det senaste deceniet fÃ¥tt leva i hockeyns bakgÃ¥rd om man nu fÃ¥r kalla div 1 och AS för det. Det som sÃ¥g stabilt ut i föreningen när man värvade ”Tjeckkedjan” och publiken vallfärdade till matcherna. När baksmällan sen kom fanns det inga piller att ta till utan klubben började sakteliga sin dekadens. När man var nere i ettan och vände var det overkligt pÃ¥ nÃ¥t sätt. AIK? Anrika gnaget..??
Läser en ganska intressant kommentar av AIKs Ordförande Mats Hedenström angående Allsvenska lagens näst intill mission impossible till att kliva upp i Elitserien:
Hedenström anser också att hockeyförbundets regler gynnar elitserieklubbarna alldeles för mycket.
– Det är i stort sett omöjligt att bedriva en satsning mot elitserien för en klubb i allsvenskan. Det är inte bara vi som har problem.
– Och jag har svårt att förstå varför elitserielagen ska vara så skyddade. Södertälje och Rögle kom sist och näst sist men fick ändå en ny chans att kvala sig kvar.
Visst kom SSK och Rögle sist i elitserien, men så länge elitserielagen är bättre än lagen från Allsvenskan sett över 10 kvalmatcher så ser jag ingen anledning att återgå till det gamla, 2 ner-2 nya upp. Kvalet avgörs på sportsliga grunder och för övrigt så lyckades ju både SSK och Rögle att kliva upp från AS.
Jag som SSKare ser ju gärna att AIK kliver upp igen, det skulle höja pulsen avsevärt i 08-området. Medan övriga utanför riktnummerområdet gärna ser knätofsar och brungräddat tar plats. AIK har inga pengar, medans i Leksand så står den gamla särimner varje vinter vid torget och grymtar. Två olika världar men Leksand klarar ju inte att gå upp iallafall Hedenström,  resurserna till trots. Så resonemanget faller en aning platt.
Postat i Företeelser
Loading ...
18 juli , 2009 @ 09:29
Nu har jag inte läst Hedenströms kommentar och är väl därför egentligen inte kvalificerad att kommentera detta inlägg, men jag försöker ändå.
Till att börja med, 2 upp och 2 ner, nej! Kvalserien är en bra och hyfsat fungerande modell, men kanske att man skulle utöka antal ES-lag där till fyra. Däremot kan man ifrågasätta fördelningen av TV-pengar där AS-lagen får en rent ut sagt skitsumma att dela på jämfört med ES, på det viset kan jag till viss del förstå Hedströms ord om att det är omöjligt att bedriva satsning mot ES. De ekonomiska förutsättningarna är helt enkelt för ojämlika, därmed följer att för att få till en likvärdig satsning från AS som hos ett ES-lag krävs mer av antingen stor talang, eller stor plånbok. Plånboken finns uppenbarligen inte hos AIK, dock stor talang men ännu inte tillräcklig.
Vad gäller Leksands goda ekonomi och misslyckanden att nå ES så handlar det om bristande ledarskap, sätt Leksands pengar i AIK:s händer så har vi ett nytt ES-lag, därom är jag övertygad.
Leksands ledning har tyvärr haft en fäbless för att köpa ”namnkunniga” spelare dyrt utan tanke pÃ¥ hur de passar i lagbygget och gärna petat unga talanger till förmÃ¥n för dessa ”stjärnor”. Och som Brynäsfan kan jag säga att lite skadeglädje fanns när fem av de ratade J-sm vinnarna i Leksands 82:or fanns pÃ¥ isen i Brynäströja.
Med det sagt ser jag gärna bÃ¥de AIK och Leksand i ES igen, pÃ¥ bekostnad av… mja, fÃ¥r man drömma sÃ¥ HV och Linköping, men som sagt, drömmar…