4 domare på isen och tusen på läktaren.
Fyra domare direkt i premiären. Vi är många som gapat efter två huvuddomare och nu skall det testas på riktigt är det tänkt. Två domare ser mer än en och i praktiken är det ett lättköpt argument, å andra sidan så hamnar man i ett smått dilemma. Nämligen vem av de två sätter nivån? Jag menar att det är väldigt olika det där hur domare ser på olika situationer. En tuff tackling kan den ena ta en tvåa för medans den andra gillar när det hettar till och sätter nivån efter att det skall vara tufft men ärligt! Ett andra större problem är att det finns inte så många bra domare i detta land att vi bara kan fylla på med en till per match! Jag gillar idén, men blir det en ärlig chans eller blir nivåerna så knepiga att det blir kaos?
Har inte riktigt bestämt vilken match jag skall följa ikväll. Det lär smälla duktigt mellan LHC och HV, men jag är nyfiken på hur det ser ut i Färjestad numera. Skellefteå som gått dåligt på försäsongen, där resultaten inte är så viktiga skall ikväll prestera ett vinnande spel. Just nu lutar det åt den sistnämnda. Skall bli intressant att följa Dragan dessutom.
Tags: Färjestad, HV71, LHC, Skellefteå
21 september , 2009 @ 18:02
Jag håller med om fyrdomarsystemet. Ett bra initiativ och ett lovvärt försök. Nu återstår det att se om sporten tjänar på det…